DE RECHTEN VAN HET KIND

Zain leidt een hard leven. Te hard. En hij wil het probleem bij de bron wil aanpakken: zijn ouders, die hem het leven geschonken hebben. Hij klaagt hen aan en zegt dat ze geen nieuwe kinderen mogen maken. Wat vind je van zijn redenering? Logisch bedacht of helemaal niet? 

De zaak-Zain wordt geseponeerd: de rechter heeft beslist de ouders niet te vervolgen. Alles zal blijven zoals het was. Een terechte beslissing van de rechter? 

"Het zijn mijn kinderen," zegt Souad. "Niemand mag mij veroordelen. Ik ben mijn eigen rechter." Wat vond jij toen je CAPHARNAÜM keek: zijn Souad en Selim (de vader) goede rechters over hun kinderen of niet? Kan/mag jij daar een oordeel over vellen? Begrijp je de argumenten van Souad en Selim? 

De rechten van het kind zijn geldig vanaf je geboorte tot je achttiende. Ze gelden dus ook voor jou. Het klinkt misschien een beetje kinderachtig, maar toch staan er een aantal regels in die je misschien zullen interesseren: "Elk kind heeft het recht om zich met leuke dingen bezig te houden." "Elk kind mag bepaalde dingen voor zichzelf houden waarmee niemand zich zonder goede redenen mag bemoeien." "Elk kind heeft recht op een eigen mening. Volwassenen moeten over alles wat jongeren aangaat hun mening vragen en er rekening mee houden." Mischien zijn het argumenten voor je volgende meningsverschil met je ouders of leraars? 

Bekijk >>hier al de rechten van het kind. Welke rechten onbtreekt het Zain en zijn zussen? België heeft een kinderrechtencommissariaat, dat de rechten van kinderen in België probeert te beschermen. Bekijk >>hier de website, met een mooie brochure over de rechten van het kind. Het is ook via deze website dat je klachten kan indienen wanneer je merkt dat iemands rechten geschonden worden.

Zain wil dat zijn ouders niet langer kinderen op de wereld zetten. Hij heeft daar goede argumenten voor. Ook >>in België vraagt men zich af of je ouders die niet bekwaam zijn om kinderen op te voeden kan dwingen anticonceptie te geven. Hoe zou jij "onbekwaamheid" definiëren? Onthoud ook de woorden van Souad, de moeder van Zain, dat niemand over haar als moeder kan oordelen. 

"We staan geweld niet toe tussen partners of tegenover je ouders. Waarom zouden we het wel toestaan wanneer het over kinderen gaat?" In België is de "pedagogische tik" niet verboden. Ouders mogen hun kind een "draai om de oren" geven, of "kletsen op de blote poep". Het klinkt bijna schattig, maar is het dat ook? >>Kinderrechtencommissaris Caroline Vrijens over een oud gebruik dat men in België "pedagogische tik" is gaan noemen. Waar trek jij de grens tussen zo'n tik en mishandeling?

Bespreek met de hele klas of een kinderstop een goed idee is en of Zain gelijk heeft dat hij zijn ouders wil verbieden het nieuwe kind te laten leven. Laat leerlingen op twee kanten van het bord een brainstormsessie houden met argumenten voor en tegen. Verdeel de klas in twee groepen, stel één moderator aan, en de discussie kan van start gaan.